5.10.2026
Vaalit lähestyvät, ja Kokoomus on kertonut tavoitteestaan leikata miljardeja sosiaali- ja terveyspalveluista sekä eläkkeistä. Siitä voi antaa puolueelle tunnustusta: suomalaisille kerrotaan etukäteen, millaista politiikkaa on luvassa.
Mutta yksi asia puuttuu keskustelusta. Kaikki ymmärtävät, mitä miljardi tarkoittaa valtion budjetissa, mutta harvempi ymmärtää, mitä se tarkoittaa omassa arjessa.
Todellisuudessa miljardiluokan
säästöjä ei tehdä hallinnosta. Ne tehdään palveluista.
Ensimmäinen askel olisi
hyvinvointialueiden määrän vähentäminen. Hallintoa voitaisiin karsia, mutta
suurimmat säästöt syntyisivät vasta palveluverkon keskittämisestä. Se
tarkoittaisi pienempien terveysasemien sulkemisia, pidempiä asiointimatkoja ja
entistä vaikeampaa pääsyä lääkärin vastaanotolle.
Kun rahaa leikataan näin paljon, henkilöstöä on pakko vähentää. Soten menoista valtaosa koostuu palkkakuluista. Matematiikalle ei voi äänestää vaihtoehtoa. Jos miljardit katoavat budjetista, tuhansia työpaikkoja katoaa palveluista.
Samalla myös hoitoon pääsyn
kriteerit kiristyvät. Jonot pitenevät, tutkimuksia tehdään vähemmän ja hoitoa
kohdennetaan yhä vakavampiin tilanteisiin. Palvelua saa edelleen, mutta
myöhemmin ja harvemmin.
Myös vanhuspalveluissa seuraukset olisivat tuntuvia. Ympärivuorokautista hoivaa tarjottaisiin entistä rajatummin, ja vastuu siirtyisi yhä enemmän omaisille. Käytännössä säästöistä merkittävä osa toteutettaisiin siirtämällä hoivavastuuta julkiselta sektorilta perheille.
Leikkauksia olisi vaikea välttää myös mielenterveyspalveluissa, perhetyössä ja vammaispalveluissa. Juuri niissä palveluissa, joiden tarkoitus on ehkäistä raskaampien ja kalliimpien ongelmien syntymistä.
Eläkkeissä miljardiluokan säästöjä ei puolestaan saada ilman puuttumista järjestelmän perusrakenteisiin. Nopein keino olisi indeksien heikentäminen tai jäädyttäminen. Se näkyisi suoraan eläkeläisten ostovoimassa.
Kaikkein merkittävin seuraus liittyy kuitenkin yhdenvertaisuuteen. Kun julkisia palveluja supistetaan, vaihtoehdoksi nousevat yksityiset palvelut ja vakuutukset. Ne, joilla on varaa, pääsevät hoitoon nopeasti. Ne, joilla ei ole, jäävät jonoon.
Siksi tulevissa vaaleissa ei
ratkaista vain sitä, mikä puolue vetää hallitusta ja hallitsee Suomea.
Ratkaistaan myös se, säilyykö hyvinvointivaltion ydin ja ajatus. Vai lipuuko
Suomi kohti amerikkalaistyylistä, puhdasta markkinaperusteista mallia.
Esa Kanerva
