Edistä turvallisuuttasi ja puolusta demokratiaa!

                                                                                                                           

       
                                                                                                       

                                                                                                                                                                                                                                                                                                   15.5.2024

Ajattelin kirjoittaa aivan toisesta aiheesta. Sitten huomasin, että EU-vaalien ennakkoäänestys alkaa ensi viikon keskiviikkona 29.5. Iski paniikki. Vaalit ovat ensimmäiset Euroopan ollessa sodassa. Kysymys on Euroopan turvallisuudesta. Vaaleissa ratkaistaan Euroopan yhtenäisyys ja demokratiakehitys. Veljeilläänkö venäläisten kanssa ja annetaan Ukraina-kysymyksessä periksi. Ei hitossa! Äänestetään ja mietitään tarkkaan, kenelle äänemme annamme.

Venäjä haluaa hajottaa Eurooppaa. Isoin osa venäjämyönteisiä puolueita on oikealla, toki joitakin vasemmalla. Putin maksaa lahjuksia ja rahoittaa puolueita, todistetusti tätä on tapahtunut Itävallassa ja Ranskassa.

Äänellämme vaikutamme myös Suomen sisäpolitiikkaan. EU-parlamentti hyväksyy lakeja, jotka vaikuttavat mm. suomalaisiin yrityksiin, työlainsäädäntöön, turvallisuuteen, talouteen ja sosiaalipolitiikkaan. EU:ssa ratkaistaan maailmanlaajuisesti globaaleja ongelmia, kuten ilmastonmuutoksen torjuntaa ja esimerkiksi teknologiajättien vallan suitsemista.

Viime sodan jälkeisen maailman ja Suomen olot hyvin muistavana tiedän, kuinka tärkeää on kansan yhtenäisyys ja kriisinsietokyky. Tänään on kysymyksessä Euroopan Unionin yhtenäisyys ja sen kysy vastata yhä monimutkaisemman ja epävakaan maailman haasteisiin sodan olosuhteissa.

Euroopan parlamentissa tarvitaan nyt kokemusta ja osaamista. Älä lankea oikeistopopulismin ansaan. Demokratia sietää toisin ajattelijoita, mutta mieti myös sen tulevaisuutta. Laitaoikeiston toimintatavoitteet lähentelevät minun mielestäni maanpetoksellisuutta. Äänestämällä tuet paitsi demokratiaa, niin edistät oman elämäsi turvallisuutta. Puolueitten kautta voi vaikuttaa Euroopan komission valintaan.

EU-vaalit järjestetään Suomessa 9.6.2024. Ennakkoäänestys on mahdollista 29.5.-4.6.2024.

Terveisin Esa Kanerva

Eero Heinäluoma Euroopan parlamenttiin!


                                                                                                                                  24.5.2024

                                                                                                                                   

Hyvät lukijani!

Tässä ehdokas Eero Heinäluoman ohjelma Pirkanmaalla. Tervemenoa matkaan mukaan!

Terveisin Esa Kanerva









EU:ssa ei tarvita jarrumiehiä

                                                                                                              

                                                                                                                                       19.5.2024

Maailmalla povataan EU:n suunnan kääntyvän oikealle kesäkuun eurovaaleissa. Tätä kehitystä gallupien mukaan erityisesti suomalaiset naiset pelkäävät. Suomen perussuomalaiset toteuttavat  eurovaaleissa samaa taktiikkaa kuin viime eduskuntavaaleissa. Luvataan ja vaalien jälkeen lupaukset perutaan. Muistamme, että eduskuntavaaleissa luvattiin olla köyhän puolella ja duunarin ystävä. Kuinka kävi? Valheella päästiin valtaan ja takki käännettiin muutamassa viikossa. Perusuomalaiset ovat laitaoikealla mielipiteineen ja siellä pysyvät. Heidän kaverinsa löytyvät EU-parlamentissa ECR-ryhmästä. Se on sekalainen porukka euroskeptisiä oikeistolaisia jarrumiehiä

Löytyyhän parlamentista toinenkin ryhmä laitaoikeistoa kuin ECR. ID-parlamenttiryhmän puolueita ovat Ranskan Kansallinen liittouma, Saksan AfD, Itävallan FPÖ ja Belgian Vlaams Belang. Tämä ei-porukka on parlamentin syöpä. He ovat vastustaneet mm. Ukrainan tukemista, EU:n laajentumista, Georgialle ehdokasmaan aseman antamista ja oikeusvaltioperiaatteen noudattamista jäsenvaltioissa. He ovat Putinin puudeleita ja nationalisteja. ID ja ECR löytävät varmasti toisensa EU:lle kriittisissä arvokysymyksissä, jos heistä tulee nykyistä merkittävämpiä pelureita.

EU-vaalit ovat Suomelle myös taloudellisesti merkittävät. Laitaoikeiston nousu voi muuttaa vahvasti EU:n ilmastopolitiikkaa. Vihreän siirtymän mahdollisuudet Suomelle olivat paljon esillä vaalikeskusteluissa, koska teknologiateollisuutemme hyötyy vihreän siirtymän investoinneista. Ilmastotavoitteiden siirtäminen yhä kauemmas tulevaisuuteen olisi haitaksi Suomen taloudelle. Todennäköisesti ilmastopolitiikka on ensimmäinen kohde, johon nämä laitaoikeiston poliitikot iskevät parlamentissa. Nykyiset ilmastotavoitteet voivat olla vaarassa. Tosin nykyinen hallituksemmekaan ei puhu enää vihreästä siirtymistä, vaan puhtaasta siirtymästä ja persut sinivalkoisesta siirtymästä. Oikeistolaisen politiikan ilmeisenä tavoitteena on häivyttää ilmastotavoitteet taka-alalle ja jatkaa nykyistä ilmaston nokeamista.

Toinen asia, mitä on syytä pelätä, on Venäjä-myönteisten voimien esiinmarssi. Suurinta kannatusta tälle politiikalle on ID-liikkeessä. Politiikassa pelataan ja neuvotellaan. Nämä puolueet voivat hyvinkin löytää yhteisiä tavoitteita maltillisen oikeiston kanssa. Suomessakin Kokoomus on suostunut hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Periaatteessa tällaiset hallitukset, joissa veljeillään äärioikeiston kanssa, vaarantavat Unionin tärkeimmät arvot, solidaarisuuden, oikeudenmukaisuuden, sosiaalisen ulottuvuuden ja rauhan. Ulkosuhteita koskevissa äänestyksissä voi siis olla edessä muutoksia. Oikeistoryhmistä löytyy paljon Ukrainan aseistamiseen tyytymättömiä meppejä. 

Laitaoikeistoa yhdistää tiukemman maahanmuuttopolitiikan ajaminen. Oikeastaan näiden liikkeiden suosion lähde on populistinen maahanmuuton vastustaminen ja tiukempi turvapaikkajärjestelmä. Perussuomalaiset ovat esittäneet, että EU siirtyy turvapaikkapolitiikassa niin kutsuttuun Ruanda-malliin. Laidansäädäntätyö ja kansainväliset sopimukset saattavat mennä kokonaan uusiksi. Maailma voi muuttua arvoiltaan entistä kovempaan suuntaan ihmisoikeuskysymysissä. Tai niin kuin perussuomalaisten eurovaaliohjelma sanoo: ”Suomen kansallista turvallisuutta ei tule missään olosuhteissa uhrata vetoamalla ideologisesti värittyneeseen käsitykseen ihmisoikeuksista.”

Unkarin ja Orbanin Fidesz- puolue etsii uutta kotia parlamentissa vaalien jälkeen. Purra on jo julkisesti ilmoittanut, että he jatkavat ECR-ryhmässä, vaikka Fidesz siihen liittyisi. Orbanin Venäjä-myönteisyyden ja oikeusvaltiokielteisyyden me tiedämme. Puhumattakaan siitä, että hän on jarruttanut useita Ukrainan tukipäätöksiä. Tuskin Orban tyytyy ryhmässään soittelemaan toista viulua. Ryhmä saattaa hyvinkin tukea Unkarin linjaa ja Unionin vaatimukset riippumattomasta oikeuslaitoksesta ja vapaasta mediasta kyseenalaistetaan. Pelottava suunta ja uhka demokratialle!

Maailma elää vaalien supervuotta. Vaalit käydään mm. Yhdysvalloissa, Britanniassa, Intiassa ja Taiwanissa. Maailmanpoliittinen tilanne on myrskyisä. Entistä epävarmemmaksi maailma tulee, jos Amerikka Trumpin ja Eurooppa oikeiston johdolla käpertyy itseensä. Kukin taho pyrkii maksimoimaan omaa etuaan ja protektionistisesti rakentamaan tullimuureja. Trumpin valinnalle emme mahda mitään, mutta oikeiston nousua Euroopassa voimme olla estämässä.

Kesäkuun 9. , äänestyspäivä EU:n suunnasta, on hyvin merkityksellinen myös suomalaisille.

Esa Kanerva




 

Orpon hallitus sammuttaa Suomesta valot

                                                                                                                            

                            

                                                                                                                  

                                                                                                                                          12.05.2024

Orpon hallitus säästää ja kurjistaa Suomea hengiltä. Se uhoaa laittavansa julkisen- ja kansantalouden kuntoon. Todellisuudessa tapahtuu päinvastaista, monet toimenpiteet hidastavat pänvastoin taloudellista toimeliaisuutta ja rapauttavat hyvinvointivaltion ydintä. Peruskoulu on rikki, työmarkkinat sekaisin, rakentaminen on seis, sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmä romahtamassa ja vankilat tupaten täynnä.

Hallitus leikkaa työttömyysetuuksia ja heikentää useita sosiaalietuuksia. Tämähän käytännössä merkitsee vain leikkausten kohteena olevien ihmisten tulojen supistumista. Työllisyysvaikutuksista ei ole tehty vaikuttavuusarvioita ja ns. kannustinloukkujen purkamisen heikko vaikutus työllistymiseen nähtiin perustulokokeilun yhteydessä. Leikatut rahat ovat poissa rasvaamasta taloutta, varsinkin talouden ollessa taantumassa ja työttömyyden ollessa nousussa.

Maan tuvallisuus on paljon muutakin kuin maan sotilaallinen puolustaminen. Orpon hallitus ei ymmärrä, että ihminen tarvitsee turvaverkkoa erilaisissa elämäntilanteissa, sairastuttuaan, vanhetessaan, jouduttuaan asunnottomaksi tai esimerkiksi työttömyyden varalta. Lapset tarvitsevat suojelua ja turvaa. Sosiaalihuollon palveluvalikoiman leikkaaminen on lyhytnäköistä säästämistä. Se saattaa jopa järkyttää yhteiskuntarauhaa ja heikentää kansakunnan selviytymistä kriisitilanteissa. Yhteiskuntamme keskeinen tukipilari on toimiva sosiaalihuolto yhdessä poliisin, hoitajien, lääkäreiden ja rikosseuraamuslaitoksen kanssa.

Espanja näytti mallia myös suomalaisille, miten peruskoulu saataisiin halvalla kuntoon. Koska älylaitteet vievät lasten keskittymiskyvyn, kännykät koulussa narikkaan eikä pienimmille anneta älypuhelinta lainkaan. Miksi hallitus ei tartu toimeen! Hallitusohjelmassa on siitä maininta. Orpo sanoo, ettei peruskoulusta leikata. Jokainen lapsiperheeltä leikattu euro heijastuu myös perheen peruskoululaisten arkeen. Taloudellisissa vaikeuksissa kamppailevalla perheellä ovat voimavarat vähissä ja kaikki energia menee elämässä selviytymiseen. Pienen koululaisen tärkeä tukeminen voi siinä unohtua.

Työmarkkinoiden luottamus on atomeina. Paluuta entiseen neuvottelevaan kulttuuriin ei yksinkertaisesti ole. Hallitus ei ole vielä saanut ay-liikkeestä selkävoittoa, korkeintaan ay-puoli on painitermein ”sillassa. Koska hallitus on ryhtynyt osapuoleksi työmarkkinakysymyksissä, ay-liikkeen yhteistyö mahdollisen toisenvärisen hallituksen kanssa varmasti jatkossa tiivistyy, toivoa sopii, viimeistään seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Odotetaan, minkälaista ”hulababaloota” syksyn työmarkkinakierros työehdoista tuo tullessaan? Vaikea työmarkkinatilanne aiheuttaa kuitenkin miljardiluokan talouden kasvujarrun.

Orpon hallitus ei näytä antavan edes mahdollisuutta hyvinvointialueuudistukselle. Hyvinvointialueet ovat oikeastaan mahdottoman tehtävän edessä. Miljardiluokan rahoitusvajeitten syyt kyllä tiedetään, valtionvarainministeriö alibudjetoi tahallaan määrärahat. Hallitus kiristää raharuuvilla alueita leikkauksiin, keskittämiseen ja toimipisteiden lakkautuksiin. Rahaa hallituksella kuitenkin riitti yksityisten lääkäripalveluitten Kela-korvausten nostamiseen puoli miljardia. Ja aikaa on riittänyt tehdä yksi tyhmimmistä säästökeinoista, nimittäin hoitotakuun pidentäminen kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen. Ei liene yhtään ammattilaista, joka katsoisi, että esitys olisi tästä maailmasta kotoisin.

Rakennusalan ahdingon syyt tiedämme. Pandemia, Ukrainan sota ja näitten seurauksena nousseet korot, raaka-aineitten hinnat ja kysyntälama. Rakennusala on pitkään pyytänyt valtiolta elvyttävää apua, jotta asuntorakentamista saataisiin aikaan. Toiveissa on ollut korkotukea ja joustavuutta korkoehtoihin. Hallitus ei ole reagoinut paitsi leikkaamalla kotitalousvähennystä ja nostamalla arvonlisäveroa, mikä edelleen vähentää kotitalouksienkin remonttihalukkuutta. Rakennusalan elvyttäminen olisi yksi nopeimpia keinoja lisätä työllisyyttä. Hallituksen tarmo on kuitenkin kohdistunut mieluummin työttömyyskorvausten leikkaamiseen kuin työllisyyden lisäämiseen. Toivotaan rakennusalalle parempia aikoja, hallituksen toimettomuudesta huolimatta, korkotason lähtiessä laskuun.

Yhdysvalloissa on matala työttömyysaste, koska maassa heikommin työllistyvät on pantu telkien taakse. Siellä on noin 2,5 miljoonaa vankia. Vankilat alkavat täyttyä meilläkin. Orpon hallitus kiristää lainsäädäntöä ja niitten seurauksena vankimäärä kasvaa nykyisestä. Vankipaikkoja ei ole tarpeeksi ja vankiloiden tilanne on hankala. Vangit ovat säilytyksessä ja vain lakisääteiset palvelut, kuten ruokailu ja puhtauspalvelut toimivat. Tähänkö me yhteiskuntana pyrimme? Asenteet ovat vinksallaan, kuntouttaahan vankeja pitäisi yhteiskuntakelpoisiksi. Oikeusministeri Meri vaatii alaikäisiäkin vankilaan. Hallitus selvittää, voisiko alle 15-vuotiaitakin pidättää. Vaikka poliisikin varoittaa rangaistusten koventamisen olevan tehottomia. Nuori ei kovin paljon mieti, mitä hetken huumassa tuli tehdyksi ja mitä sanktioita siitä seuraa. Vankila pilaa lopun elämän onnistumismahdollisuudet.

Kansan mitta on täyttynyt Orpon hallituksen toimista. Hallitukseen luottaa enää 36 prosenttia kansalaisista. Ns. kansalaispulssin tulos täystyrmäys hallitukselle. Se on surkein tulos tutkimuksen historian aikana. Suomea ei pidetä enää oikeudenmukaisena, koulutusvaltiona ja luottamus terveydenhuoltojärjestelmään on romahtanut.

Orpon hallituksen epäoikeudenmukaisella leikkauslinjalla ei Suomen talous tule kuntoon, tarvitaan myös kasvua edistäviä toimenpiteitä. Suomen poliittisesta sekavuuden tilasta on päästävä tasapainoon ja kansalaisten oikeudenmukaiseen kohteluun. Äänestäjä voi ensimmäiseksi muistaa, että ääni populistille on ääni Euroopan taantumukselle ja Venäjälle.

Esa Kanerva








Jo riittää

                                                                                                                                          5.5.2024

Sdp aloitti eurovaalikampanjansa teemalla ”Jo riittää”. Mielestäni vanha slogan vuodelta 1948 iskee asian ytimeen. Silloin sosialidemokraatit taistelivat suomalaisia kommunisteja vastaan työpaikoilla ja ay-liikkeessä. Samalla tavalla Venäjä pyrkii tänään horjuttamaan Euroopan vakautta tukemalla unionia hajottavia voimia. Nyt vaara tulee oikealta. Samaa taktiikkaa Venäjä on käyttänyt Stalinin ajoista lähtien. Vaikuta sisäpolitiikkaan ja tue demokratiaa hajottavia voimia. 1900-luvun vaikuttamiseen käytettiin eri maiden kommunistisia puolueita. Suomalaiset kommunistit saivat rahallistakin tukea Kremlistä, puhumattakaan henkisestä tuesta ja kannustuksesta. Nyt populistit laitaoikeistolaiset tekevät samaa myyräntyötä Euroopassa.

Tosin toveri Stalin kaveerasi ja ymmärsi kansallissosialististakin puoluetta jonkin aikaa. Sen piti hänen suunnitelmissaan aluksi ylläpitää epävakautta Weimarin tasavallassa ja raivata tilaa Saksan kommunisteille vallankumousta varten. Hitlerin valtaannousuun ei uskottu lainkaan. Asiat eivät aina mene niin kuin toivotaan, kansallissosialistit kaappasivat vallan ja kommunistit vietiin keskitysleireille.

Euroopassa puhaltaa oikeistolainen puhuri. Onko tämä Putinin ansiota ja missä määrin, on vain arvailtavissa. Eurooppaa on koeteltu Ukrainan sodalla ja ennen sitä pandemian aiheuttamalla talouden sakkaamisella. Venäjän strategia on selvä, saada aikaan epäjärjestystä ja vaikeuttaa EU:n päätöksentekokykyä. Talouden kiristyminen aiheuttaa tyytymättömyyttä ja ajaa kansaa kaduille. Tähän henkiseen maaperään on äärioikeistolaisten puolueitten hyvä iskeä ja saada demokraattisissa vaaleissa yhä enemmän vaikutusvaltaa. Venäjä taas näkee populisteissa mahdollisuutensa. Nämä ryhmät ovat todistetusti ostettavissa ajamaan Putinin ja Venäjän agendaa.

Eurooppalaisten tiedustelupalveluitten yhteistyönä saamien tietojen mukaan rahaa olisi ohjattu kuuden Euroopan maan poliitikoille. Kyse on ainakin saksalaisista, ranskalaisista, puolalaisista, belgialaisista, hollantilaisista ja unkarilaisista poliitikoista. Vaihtoehto Saksalle puolue Afd-puolue on mainittu erityisesti. Tämä puolue on laitaoikoistolainen, kansallismielinen ja EU-vastainen puolue. Ranskan Kansallisen rintaman poliitikko Marine Le Pen on ottanut rahaa Putinilta ja on käynyt tiheään visiiteillä Moskovassa. Venäjän yhteistyö on ollut niin tiivistä äärioikeisitovoimien kanssa, että se on saanut aikaan jopa vakiintuneita rakenteita. Näistä yksi esimerkki ovat eurooppalaisten oikeistopopulistien tekemät yhteistyösopimukset Putinia tukevan Yhtenäinen Venäjä -puolueen kanssa. Sopimus on Itävallan vapauspuolue FPÖ:llä ja Italian maahanmuutto- ja EU-vastaisella Pohjoisella liitolla.

Yhteistyö ääriliikkeiden kanssa ei ole Putinin ainoa vaikuttamismuoto Euroopan asioihin. Eurooppalaiset tiedustelupalvelut varoittelevat Venäjän suunnittelevan pommi-iskuja, sabotaaseja, tuhopolttoja ja laajemmin yhteiskuntiin kohdistuvia hyökkäyksiä Euroopan maaperällä. Vakoilutoiminta on laajaa ja kiinni on saatu vakoojia ympäri Eurooppaa. Ruotsissa ja Tšekissä on epäilty Venäjän liittyneen viimeaikaisiin junien suistumisiin ja häiriöihin rautateillä. Puhumattakaan lentoliikenteen häirinnästä ja GSP-signaalien sabotoinnista.

Kesäkuun EU-vaaleissa on kysymys Euroopan ja eurooppalaisten tulevasta suunnasta. Haluammeko äänestää laitaoikeistoa tai oikeistolaisia puolueita, jotka ovat halunneet tehdä yhteistyötä tällaisten puolueitten kanssa? Vaaleissa käydään taistelua oikeusvaltion, demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioituksen sekä tasa-arvon edistämisen puolesta. Ääni populistille on samalla ääni Putinille ja Venäjälle sekä länsimaisia arvoja vastaan.

Esa Kanerva