25.1.2026
Simo Puupposen kirjassa ”Siunattu hulluus” päähenkilöt Ana
ja Filippus keskustelevat, tunnetko sinä ketään viisasta miestä. Kaveripiistä
ei oikein tahtonut löytyä ketään, sitten he päättelivät, että kylän opettaja on
varauksin saattanut olla viisas mies. Tämä keskustelu tuli mieleen pohtiessani
tätä Grönlannin tilannetta. Minä tunnen Suomesta ainakin kaksi viisasta miestä,
jotka ovat osanneet päätellä jo kymmeniä vuosia sitten arktisen alueen
merkityksen. He ovat presidentti Niinistö ja pääministeri Lipponen.
Sekä Niinistö että Lipponen ovat nähneet arktisen alueen
strategisen tärkeyden. Kun Niinistö painotti pohjoisten alueitten
turvallisuuspoliittista ja ympäristönsuojelullista tärkeyttä, Lipponen toi
voimakkaasti esiin alueen taloudellisen ja geopoliittisen merkityksen. Niinistö
toi esiin kyllästymiseen asti ns. ”mustan hiilen” torjunnan. Jos peitämme
noella pohjoisen pallonpuoliskon valkoiset hanget, menetämme jään sulaessa arktisen
alueen. Ja sitä kautta koko maailman.
Lipponen ajoi voimakkaasti ns. EU:n pohjoista ulottuvuutta.
Muistan erilaiset tapaamiset ja kokoukset, joissa hän joka kerta muisti tuoda
tämän asian esille, jo 1990-luvulta asti. Siinä hän meni metsään Venäjän
kanssa, että se voitaisiin sitoa eurooppalaiseen yhteistyöhön energian ja
kaupan kautta. Lipponen näki arktisen alueen logistiset mahdollisuudet jo
tuolloin. Koillisväylä tulee avautumaan ja silloin kannattaisi panostaa
esimerkiksi Jäämeren rataan. Ja myydä arktista osaamistamme, kuten jäänmurtajia.
Alueellahan on valtavat luonnonvarat.
Ajatellen näitä kahta suomalaista valtiomiestä, Trumpin
hallintoa voi pitää myöhäisheränneenä. Toki jenkkien Grönlanti-mielenkiinnon
takana voi olla puhtaasti taloudelliset ja turvallisuuspoliittiset motiivit,
mutta siellä saattaa olla myös muuta. Siinä, missä Roland Reagan rakensi ”Tähtien
sota”-järjestelmää ja uuvutti Neuvostoliiton sotilaallisessa kilpailussa, Trump
on lanseerannut toisella kaudellaan valtavan sotilaallisen hankkeen. Tällä
valtavan kalliilla, jopa biljooniin dollareihin hintaan nousevalla ohjuspuolustusjärjestelmällä,
on tarkoitus suojata Amerikka lähes 100-prosenttisesti ohjuksia, hypersoonisia
aseita ja drooneja vastaan. Tämä ”Golden dome”-hanke tarvitsee Grönlantia, joka
sijaitsee maantieteellisesti tärkeällä alueella.
Toisten asiantuntijoitten mielestä tämä on samaa,
teknisesti mahdotonta ”Tähtiensota” -fantasiaa kuin Reaganilla. Mahdotonta
tietää, koska maallikolle avaruuspohjainen ja avaruuteen sijoitettavien sensoreitten
maailma on käsittämätöntä tähtitiedettä. Väistämättä tämä tietää toteutuessaan kuitenkin
avaruuden aseistamista, koska sinnekin ollaan sijoittamassa torjuntajärjestelmiä.
Huolestuttavaa!
On selvää, että Kiina tulee vastaamaan Trumpin haasteeseen myös
sotilaallisesti. Kiinalla on tekniset kyvykkyydet kehittää entistä parempaa
ohjustekniikkaa ja satelliitteja. Poliittisesti Kiina pyrkii lähentymään uusia toimijoita, esimerksi Kanadaa. Kiina on tarjonnut maalle edullisia kauppasopimuksia ja Trump löi heti
kiilaa Kanadan ja Kiinan lähentymiselle. Joka tapauksessa Kiina investoi
arktisen alueen merireittien hyödyntämiseen ja Amerikka ei voi estää
Koillisväylän hyödyntämistä.
Suomi on osa arktista aluetta ja Naton jäsen. Suomen pohjoisosan
puolustusjärjestelmät ovat keskeisiä uudessa turvallisuussuunnittelussa. Toivoa
sopii, ettei Suomea sakotettaisi näihin uusiin ja mielikuvituksellisiin hankkeisiin.
Rovaniemeltä etäisyys Grönlantiin on sotilaallisesti hyvinkin lyhyt.
Nykyaikaisille järjestelmille ne sijaitsevat operointialueella. Haluja liittää
Suomi näihin hankkeisiin on varmasti ihan käytännön syistä. Lähentymisyritykset
olisi torjuttava, kieltäytyminen vaatii varmasti mielen lujuutta.
Esa Kanerva
