Vaviskaa eläkeläiset!

                                                                                                                                

                                                                                                             

     24.10.2025

Taloudellisen tutkimuslaitoksen asiantuntija kertoi tv-uutisissa eläkejärjestelmään puuttumisen välttämättömyydestä julkisen talouden tasapainottamiseksi. Suomen talous on kuulemma niin heikossa hapessa, että eläkkeisiin kajoaminen on aivan välttämätöntä mm. puolustushankintojen rahoituksen varmistamiseksi. Täsmennykseksi kysyttiin vielä, että koskeeko leikkaukset jo maksussa olevia eläkkeitä. Vastaus oli kyllä. Olin tyrmistynyt!

Olen varmaan ymmärtänyt väärin koko joukon asioita. Olen luullut, että maksussa olevat eläkkeet nauttivat perutuslain turvaa. Ymmärsin, että tänä vuonna sovittu eläkejärjestelmän sopeutus olisi voimassa pitkälle tulevaisuuteen, aina vuoteen 2035. Neuvotteluissahan sovittiin mm. inflaatiovakauttajasta, joka merkitsee sitä, ettei poikkeuksellisten inflaatiopiikkien takia eläkkeitä koroteta palkkoja enemmän.

Eläkeikä nousee jo nykyisen (vuoden 2017) eläkeuudistuksen mukaisesti ja alin vanhuuseläkeikä on sidottu elinajanodotteen kasvuun. Tämä automaattinen sopeutusmekanismi on pysyvä ja jatkaa eläkeiän nostamista asteittain myös tulevaisuudessa. Siis tulevien eläkeläisten eläkeikä tulee nousemaan.

Maksussa oleviin eläkkeisiin voidaan toki suorien leikkausten sijaan puuttua muillakin tavoilla. Yksi keino on heikentää eläkkeiden ostovoimaa leikkaamalla eläkeindeksejä. Viimeksi Jyrki Kataisen hallitus menetteli näin, pienentämällä työeläkeindeksiä määräajaksi. Koska suoraan eläkkeiden leikkaamiseen vaadittaisiin eduskunnassa 5/6 osa enemmistö perustuslain muuttamiseksi, on indeksileikkaukset todennäköisin vaihtoehto työeläkkeiden leikkaamiseksi. Puhun siis työeläkkeistä. Muut eläkkeet maksetaan suoraan valtion budjetista.

Kysyn, miten käy sopeutuksissa eläkejärjestelmän luotettavuudelle? Miten eläkeläinen suunnittelee elämäänsä edes lyhyellä tähtäimellä? Tuntuu suorastaan irvokkaalta Orpon toivomukset kulutuksen lisäämisestä. Ei tässä vanhoilla päivillä haluaisi enää alkaa nälkääkään näkemään. Tulevaisuuden näkymät eivät muutenkaan ole hääppöiset, hoivaa ei ole tarjolla kaikille eikä nuorempaa sukupolveakaan haluaisi sillä rasittaa.

Valoa ei ole näköpiirissä. Suomi kasvattaa puolustusmenoja, käytännössä kaksinkertaistaa menot vuoteen 2035 mennessä. Koko summa on lähes 14 miljardia euroa. Tässä hetkellä hyvinvointialueiden koko rahoitus on 26,2 miljardia. Jostakin tuo puolustusbudjetin rahat on löydettävä. Summa on niin iso, ettei oikeastaan muuta kohdetta ole kuin sosiaaliturvamenot ja hyvinvointialueitten määrärahat. Muilta lohkoilta ei ole saatavissa sellaisia rahoja. Maksussa olevat eläkkeiden leikkaus on mielestäni poissuljettu vaihtoehto. Niin pieniä ovat suomalaisten keskimääräiset työeläkkeet, puhumattakaan kansaneläkkeestä ja takuueläkkeestä.

Näin viime yönä painajaisunia. Kiersin pankkiautomaatteja eläkepäivänä eikä yhdessäkään niissä ollut minulle rahaa. Viimein yksi kone sylkäisi minulle kaksikymppisen, kaiken mitä saldo antoi myöten. Heräsin siihen ahdistuneena ja surullisena. Lieneekö syy uniin eilen illalla ollut pitkä, Tampereen taloutta käsitellyt kokous vai olenko kokenut käynnissä olevan eläkeleikkauskeskustelun ”traumareaktiona”, mene ja tiedä.

Toivoa sopii, että eläkejärjestelmä pitää lupauksensa ja hallitus lopettaa eläkeläisten pelottelut. Nykyiseen velkaan eivät vanhemmat sukupolvet ole syyllisiä, käsittääkseni olemme omat velkamme maksaneet aina sotakorvauksia myöten. Suurelta osalta olemme omat eläkkeemme säästäneet ja rahastoineet.

Esa Kanerva