16.11.2022
Meillä on hyvät suhteet. Mitä sillä tarkoitetaan?
Työelämässä opin, että yhteistyötä on lähes aina pakko tehdä, siksi luottamus ja
hyvät suhteet ihmisten välillä helpottavat tekemistä. Perusolettamus
inhimillisessä vuorovaikutuksessa on se, että uskotaan kaveria lähtökohdiltaan,
aluksi tarkkaillen jonkin aikaa. Tarkkailuajan jälkeenkin on vahvan luottamussuhteen syntymiseen
vielä pitkä matka. Lapsi syntyessään luottaa aluksi kaikkiin hoivaa antaviin.
Puolen vuoden jälkeen hän alkaa erottaa tutut ja vieraat. Lapsi on oppinut vierastamaan. Omiin voi luottaa ja
vieraita kannattaa epäillä. Sosiologisesti ihminen käyttäytyy aikuisenakin
samalla tavalla ja jakaa omat sekä tuntemattomat. Meillä on omat lähipiirit ja
luotetut. Yhteiskunnassa tuskin mikään pelaisi, ellei kansalaisten välillä
olisi luottamusta. Lisäksi tarvitsemme uskon siitä, että sääntöjä ja lakeja noudatetaan. Luotamme
siihen, että jos joku poikkeaa kaidalta tieltä, yhteiskunta rankaisee yksilöä tavalla tai toisella.
Kahden ihmisen välinen ystävyys on kiinteä luottamussuhde. Usko
siihen, että kaveri haluaa tehdä toiselle hyvää ja kokee empatiaa toista ihmistä
kohtaan, on vahva. Tietenkin ystävyyssuhteen syvyys vaihtelee. Avaudutaanko
totaalisesti kaikkein henkilökohtaisimmista asioista vai ylläpidetäänkö pinnallisempaa
keskustelua. Myös ystävyyssuhteet ovat erilaisia. Se voi olla, vaikka
työkavereiden, harrasteiden kautta hankittu, rakastettu tai mikä tahansa
ystävä, johon minä voin luottaa ja hän luottaa minuun.
Ihmisen arkeen kuuluu tiettyjä perusolettamuksia ja
luottamusta. Kauppias voi pääsääntöisesti luottaa siihen, että asiakkaat haluavat
maksaa ostoksensa. Bussissa törmää harvoin lipuntarkastajiin. Oletetaan, että
matkustettaessa maksetaan matkalippu. Pankit varautuvat ryöstöihin, mutta
pääsääntöisesti palveluprosessi menee rehellisten ihmisten ehdoilla.
Yhteiskunta luottaa siihen, että kansalaiset maksavat kiltisti veronsa ja
ilmoittavat tulonsa rehellisesti. Valvontaa suoritetaan yleensä vain tarkastuksin
ja pistokokein.
Kansakuntaa yhteen pitävä liima on luottamus siihen, että
siipeilijät ja rötöstelijät saatetaan edesvastuuseen. Yhteiskunnassahan on aina
oman edun ja yhteistyön välinen ristiriita. Kautta historian on todistettu,
että yhteistyöllä pystytään kuitenkin parhaiten puolustautumaan ja suojaamaan
ravinnon lähteitä kuin yksinään. Puolustuslaitos on paras esimerkki tästä
yhteistyöstä. Keskuudestamme löytyy kuitenkin
ihmisiä, jotka ovat valmiit koettelemaan rajojaan ja unohtamaan yhteiset velvoitteet.
Kuka tekee petoksia, kuka kiertää veroja. Mutta ilman rangaistuksia yhteiskunta
ei siis toimisi. Tuomion suuruus ei ole ratkaisevin tekijä, vaan se, että
kansalaiset kokevat tuomion olleen oikeudenmukainen suhteessa rikokseen. Tämä
myös ennalta ehkäisee rikoksia.
Valtioitten välisiä suhteita leimaa ystävyys tai epäluottamus.
Naton voisi kuvitella olevan ystävällismielisten valioitten puolustusliitto ja
esimerkki päinvastaisesta rinnakkain olosta ovat Koreoitten välinen
epäluottamus ja käytännössä sotatila. Pääsääntöisesti nykyinen maailmanjärjestys
ja globaalit suhteet toimivat monin eri valtio- ja kauppasopimuksin Venäjän
keväiseen hyökkäykseen asti. Luottamusta Venäjään ei nyt maailmalla ole harvoja
poikkeuksia lukuun ottamatta eikä vähään aikaan tule. Luottamuksen ja sääntöjen
rikkojalle vaaditaan sanktioita yhä enemmän. Politiikassa korostettiin, että
luottamuksen voi pettää vain kerran. Sama voi koskea myös valtioitten välisiä
suhteita, mikä ei tiedä hyvää maailman tulevaisuudelle.
Luottamuksella (että juttuani luetaan) Esa Kanerva
