Veroja on kerätty kautta ihmiskunnan historian.
Veronkerääjien motiivit ovat vaihdelleet suurtalonpoikien viljaveroista valtiolliseen
terroriin. Viime vuosisatoina veroja on pyritty keräämään yhteiskuntien
yhteiseksi hyväksi ja jollakin tapaa perustellun oikeudenmukaisesti. Oikeistolaiset
puolueet ovat kannattaneet matalia veroja monistakin eri syistä. Valtio on
haluttu pitää erillään yksilön elämästä ja jokaisen pitää hankkia oma
toimeentulonsa. Kun on matalat verot, se ideologin mukaan kannustaa tekemään enemmän töitä,
säästämään ja investoimaan. Ns. hyvinvointivaltiossa tarvitaan verotusta palvelujen
rahoitukseen, tuloerojen tasaamiseen ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden takaamiseen.
Orpon hallitus uskoo kovaan oikeistolaiseen politiikkaan myös verotuksen osalta.
Puoliväliriihessä hallitus avasi rahahanat ja heitti
taloustavoitteensa roskakoriin. Ylempien tuloluokkien verotusta kevennettiin
reippaasti ja tavalliset suomalaiset maksavat laskun (velan).
Suomen velkasuhde kasvaa tulevina vuosina 90 prosenttiin. Koska
työttömyys kasvaa, paine työttömyysvakuutusmaksuihin kasvaa. Maksujen noustessa, se kääntää monen keskituloisen veronalennukset pakkasen puolelle.
Eräs ihmeellisyys puoliväliriihen ratkaisuissa oli
yhteisöveron reipas alennus 18 prosenttiin. Hallitus uskoo ns. dynaamisiin
vaikutuksiin, eli siihen, että veronalennukset eivät vähennä ainoastaan valtion
verotuloja, vaan voivat jopa lisätä niitä, kun talouskasvu ja työllisyys
paranevat. Uskokoon ken haluaa, ennusmerkit ovat kuitenkin huonot. Talouskasvu antaa odottaa itseään ja työttömyys nousee.
Olisin mieluummin nähnyt isojen yritysten verotukien
karsintaa ja niiden kohdistamista investointien kannustamiseen. Ns. ylläpitävät
tuet eivät tuo talouteen tehokkuutta. Parasta veropolitiikkaa ja harmaan
talouden torjuntaa olisi ollut kotitalousvähennyksen nostaminen.
Ymmärrän ja osaan samaistua köyhän asemaan tilanteessa, jossa
Kela pakottaa asuntotuen leikkauksen johdosta muuttamaan pienempään asuntoon,
työttömyyskorvauksen pienentyessä ja kaiken kallistuessa. Mitä
yksinhuoltajaäiti vastaa lapselleen tämän kysyessä, miksi meillä ei ole varaa siihen,
mitä naapurin lapsilla on. Tuskin lapsi ymmärtää perusteluksi Purran eduskunnassa
toistamaa mantraa, että Suomen talous vaatii nyt leikkauksia ja uhrauksia.
Esa Kanerva
